For mig at se, er der kun én måde at fodre på, og det er barf metoden. En for hunden naturlig fodring med kallun, ben, kød og grønt..
Jeg har personligt haft nogle helt fantastiske erfaringer med barffodring.
For år tilbage blev min labrador syg og det udviklede sig.
Dyrlægerne havde stort set til sidst opgivet ham, og han stod til aflivning inden én uge.
Efter kontakt med en Barfkyndig, satte vi Lui på en øjeblikkelig kallun diæt. Det gik hurtigt fremad med hans helbred.
Lui var her kun skind og ben, og knoglerne stod uhyggeligt markerede.
Det er egentlig også hensigten med denne hjemmeside, at hvis den kan få andre, også sunde og velfungerende hunde, ud af tørfoderets svøbe, så er "missionen" lykkedes.

Jeg vil klart henvise til www.aktivhund.dk for yderligere information.
Hedvig er dygtig på sit felt, og jeg kan varmt anbefale hende. Yderligere føler man sig altid velkommen i hendes butik.

Der er intet "hokus pokus" ved barf metoden.Det er blot den naturlige måde at fodre et rovdyr på. Løverne i Zoo lever jo heller ikke af tørfoder.
Tørfoderets bestandtdel kan der læses om andet steds.

Hills, Iams mfl. benytter forsøgsdyr, i deres foder produktion. Se bl.a. denne side: http://iamskills.com/index.shtml 
samt denne lille film. Der advares mod skræmmende billeder: http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=iams&Player=wm&speed=_med

Tilbage til lui. der blev fejl diagnosticeret af dyrlæger.
At en uddannet faglært dyrlæge har så ufatteligt lidt forstand på ernæring til et rovdyr, er simpelthen en skændsel......Det koster adskillige hunde livet hvert år. Til gengæld tjener de enorme summer på kostrelaterede sygdomme.
Mange dyrlæger, og dyrehospitaler, er (desværre), mere eller mindre, sponsoreret af de store tørfoderfirmaer.... dette er et faktum.
Lui blev, af dyrlæge, sat på en "skånekost". Et udkog af diverse produkter og skidt samt Hills ID "skånekost".
Han kunne ikke holde noget af det i sig, og blev kun mere og mere syg. Så ville dyrlægen absolut operere ham, men fandt intet.

Rigtig skånekost for en hund med disse problemer er rå uvasket, hakket kallun. Hvis man ikke kan acceptere lugten fra kallun, så skal man ikke anskaffe sig en hund.


Alle billederne, af mine labrador hunde, er optaget efter en 3-4mdr 100% "barf-periode". Hundene har aldrig været sundere.
I øvrigt, som en lille sidegevinst, så lugter/stinker BARF hunde ikke. Mine egne hunde er fuldstændig 100% lugtfri. Tænderne er kridhvide, og der er ingen lugt fra munden. Pelsen er optimal skinnende, blød og vandafvisende.
Deres afføring er minimal. Nogle små faste kugler uden stank.
Man kan på 20 meters afstand genkende en barf hund overfor en tørfoderhund!!!
Der er ingen flomme eller blæver på hunden, kun muskler og sener og en fantastisk energi.
Det tilrådes,at der er min. 2-3mm fedtlag på ribben. Disse må IKKE være markerede.
Husk al mad ubehandlet og råt. Hunden må ikke få mel-produkter, tørfoder af nogen art,  ris, varmebehandlet eller anden forarbejdet "foder". LAD VÆR med at købe div godbidder i Brugsen så som tørrede griseøre, guffer, bløde kød-stænger, osv. osv. Noget godt, du kan give din hund, vil være noget som ovn tørrede lever stykker.
Ja - det er vamrme behandlet, men jeg bruger det selv ved træning.
Tænk på hvad en vild ulv ville spise, og vend det mod hunden...

Det burde være enhver hundeejers pligt, at sætte sig ind i sin hunds behov, ernæring og ønsker. Det er, kostmæssigst set, et rovdyr vi har taget til os, og ikke en tøjhund. Det giver forpligtigelser, besvær og økonomiske udgifter. Til gengæld får vi så ufatteligt meget igen af dem, at det er al besværet værd.
Alt dette kan lyde meget frelst. Men jeg kan forsikre dig for, at har man først sat sig ind i hvad tørfoder består af, og hvad det gør ved hunden, så finder man meget hurtigt en anden udvej. Jeg har personligt oplevet rædslen ved tørfoder, og dyrlægers fejldiagnoser. Det eneste der egentlig interesserede dem var, hvor mange penge der var tilbage på forsikringskontoen. Dette gælder desværre mange forskellige dyrlæger og dyrehospitaler. Louis tilfælde kostede knapt 13000,- inkl. en nytteløs mave operation. Hunden kunne have været helbredt med kallun til 100,-.

Hvis ikke man kan stole på sin egen dyrlæge, så må man jo bruge sin sunde fornuft. Vi er så indgroet i den verden vi lever i idag, at ligeså snart vi bliver syge, så skal vi proppes med medicin for at blive raske, men er der er ingen som tænker over, at man måske spiser forkert eller mangler vitaminer? Det fortæller vores læge os jo ikke, han giver os bare medicinen. Henvender vi os til en diætist eller en kostvejleder, så kan man få de råd man har brug for. Læger og dyrlæger er ikke specialister i sund kost. De er specialister på mange andre områder som medicin og operationer, og på de områder kan vi heller ikke undvære dem tværtimod! Det er dyrlægerne som vi henvender os til, når vi er i tvivl, derfor ærgrer det mig så meget, at mange dyrlæger udtaler sig negativt omkring BARF, når de tydeligvis ikke har forstand på det eller erfaring med det. Jeg ville ønske at der var flere dyrlæger, som var imødekommende indenfor noget nyt, nemlig sund kost til forebyggelse af sygdomme! Fordi er det ikke det som den uddannelse i bund og grund burde handle om???

Det er korrekt at meget tørkost indeholder døde dyr, specielt alle de udenlandske navne, som der jo også bliver solgt mange af her i Danmark. Mogens Eliasen fra Canada, som er kemiker og hundepsykolog, har kendt kemikere, der har arbejdet på en tørkostfabrik, , at der er ansat kemikere på de fabrikker der producere hundemad, fordi de skal regne ud hvordan de kan “bøje” deklarationen så den lige akkurat er lovlig. Han fortalte også, at I udlandet har de ikke steder som i Danmark, hvor man kan køre døde dyr væk, så hvad skal de så stille op med dem? De bruger dem til dyrefoder, og et aflivningsmiddel kan man altså ikke koges væk.

Der findes en hel fjerkræsindusti i Holland, som udelukkende sælger fjermel til tørkostindustrien. Hvis ikke vi tør indse at disse ting faktisk foregår, jamen så må vi jo leve med at være naive og snæversynede. Det kan ikke hjælpe noget at vi lukker vores øjne! Vi bliver nødt til at stå sammen, hvis vi vil redde vores kæledyrs fremtid, og den eneste måde vi kan gøre det på, det er at lade være med at støtte den tørkostindustri, og bruge tid på at sætte os ind i hundens anatomi og fysiologi, før kan vi ikke forstå hvorfor sund mad er vigtigt for os selv eller vores dyr!

Se mere på Mogens Eliasens hjemmeside, som selv kæmper en stor kamp mod tørkostindustrien i Canada og USA. www.k9joy.com Læs en artikel på engelsk om hvorfor tørkost ikke er sundere en råtmad til hunde, skrevet af Mogens Eliasen: Responsible Health Care for Your Dog Der er mange som simpelthen ikke vil tro på at der foregår korrupte ting i dyrlægebranchen, men det gør der altså, ligesom at der sker korruption i mange andre brancher, som f.eks. tørkostindustrien! Ligeså snart det handler om penge, så kan man ikke stole på ret mange… og det beviser dyrlæger altså også ind i mellem! Dyrlæger er ikke nødvendigvis guruer, som ved alt, det er BARF metoden dog heller ikke! Man skal ikke være fanatiker, men det er vigtigt for hunde og katteejere at vide, at der er mulighed for at helbrede og forbygge sygdomme, ved at fodre med naturligt mad, og det skader bestemt ikke en hund at få en kiks, hvis det grundlæggende er i orden, men det kan gå galt, hvis den daglige ration består af korn, som tørkost hovedsageligt indeholder.

Mit råd er, tænk logisk, brug din sunde fornuft, lær noget om biologi og tage derefter stilling til hvad du vil tro på og husk, det er altså en ulv du har i din stue, den er ikke vild, men tam, men dens forfader kan du aldrig tage fra den, derfor mener jeg at BARF er løsningen for vores hundes fremtid!